Озвучу мысли совсем скоро
Здесь буду выкладывать свои мысли
Блог для обсуждения идей и проектов, направленных на развитие России, как страны, как государства, как Родины, Как Отечества.
Смертная казнь. За и Против. Нужна ли смертная казнь и кому? Убийство или наказание?
Молчун, вы писали
ЦитатаДаже если мы идём с ними как выражателями протеста, дистанцироватся нужно однозначно.
Молчун, мне кажется в твоих рассуждениях неувязка, без относительно идеологии.
Посмотри как это видится со стороны:
1. Мы идём с ними отдельно
2. Мы выражаем протест отдельно от них.
Ведь надо:
1. Мы идём с ними вместе.
2. Мы выражаем общий протест.
Ведь это всё технически выполнимо без ущерба для идеологии.
Вспомните манифестации во Франции. Что нас поражает? Как много народа идёт. А крики и лозунги нас вдохнавляют ихние? Нет.
Поэтому сейчас главное в организации любой манифестации – массовость.
Помогите им в этот раз с массовостью, а они выдвинут общенациональный лозунг, которые поддерживают все: и вы и они.
У меня предложение. Если узнаете, какое Движение проводит, дайте мне знать. Мы свяжемся с ними и попытаемся быть посредниками между вами в обговаривании условий участия в совместной манифестации.
ЦитатаОбясняю зачем это нужно - опровергнуть или доказать что нами управляют "казачки засланые"
Понял. Вы хотите документально подтвердить, что все президенты были изменниками Родины. Так и в вашем "Диверсанты в правительстве" достаточно убедительно.
С документами подсуечусь. Хотя гос.органы очень любят прятать их в многотомные архивы, которые трудно скачивать. Но, попытаемся
схема возможного взаимодействия оппозиционных партий и движений
Создание демократического инструментария для реализации народовластия
Блоговые миниесски будут посвящёны исследованию проблем происхождения праязыка и Языческой Доктрины, протоцивилизационной прародины, социально/языческой философии, мифологии и фольклора, бифуркационных узлов метаистории и истории социо/интелектуальных метадвижений. В движении - жизнь, в застое - болото.
Мое видение информационного поля для развития страны
У каждого из нас на слуху довольно довольно многозначное и двусмысленное понятие "ПРАВО".
Причём ПРАВО(свод Законов) у нас мало чем отличается от термина "право"(права Человека).
Не пора ли нам, уважаемые,разобраться с этими терминами?
На скептические заявления,что,мол, не нашего ума это дело можно ответить цитатой из Аристотеля:"Своды Законов и описаний государственных устройств только тем сослужат добрую службу,кто способен охватить их умозрением и рассудить, что в них хорошо или,напротив,плохо и каким государствам какие подходят Законы.
Но тем, кто пересмотрит такие собрания Законов,не имея соответствующего склада и навыка,тем не будет дано правильно судить об этих вещах, ОДНАКО,ОНИ,возможно,СТАНУТ БОЛЬШЕ СООБРАЖАТЬ в этих вопросах".
Если 2000лет назад Аристотель призывал изучать Законы, то сегодня мы обязаны понять: ПОКА ВСЕ МЫ НЕ НАЧНЁМ по мере возможности изучать и разбираться хотя бы в основным моментах законодательства, в механизмах ДЕЙСТВИЯ Конституции..., мы не сможем создать и добиться лучших условий нашей жизни, так как её уровень развития, пределы и правила регулирования формируют те наши "законодатели" и "законоприменители", которые и осуществляют-то свою деятельность только из расчёта того, что мы ещё долго не сможем СООБРАЖАТЬ в этих вопросах...
А именно: что есть Закон? что есть ПРАВО? чем ПРАВО отлично от прав? как ДЕЙСТВУЕТ Конституция Государства(Общества) на условия жизни КАЖДОГО Гражданина данного Общества(Государства)?
Для начала предлагаю рассмотреть постатейно Конституцию РФ-93, сравнить её механизмы с предыдущими Конституциями, а также сравнить с зарубежными Конституциями и Международными Актами.
