Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Отписка Верховного суда


Страницы: 1
RSS
Отписка Верховного суда
Вот Адвисер, такие документы и являются по существу Информационным шулерством и с обеих сторон!Я подчеркну те Слова и целые предложения, которые необходимо удалить из Документа (эмоции, патетику), которые избыточны и мешают осмыслению.
Черепков за Конституцию, против Закона!
Известный правозащитник, в прошлом дважды депутат Государственной Думы по Приморскому одномандатному округу, а в настоящее время народный кандидат в Президенты России Виктор Иванович Черепков направил в Конституционный Суд РФ жалобу на нарушение закрепленного в Конституции РФ и Федеральном конституционном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» принципа равенства избирательных прав граждан рядом положений Федерального закона о выборах Президента РФ.

Еще осенью прошлого года группа юристов – членов Союза избирателей России «Президент-2012» (СиР-2012) и Общественного Совета гражданского общества (ОСГО) в процессе подготовки юридического сопровождения избрания единого кандидата Президентом России выявила ряд ловушек и препятствий, сознательно расставленных законодателями на пути осуществления гражданами конституционного права свободно избирать и быть избранными в органы власти.

По существу руководство 4-х партий представленных в законодательном собрании вступило в негласный сговор с распределением ролей в контроле и нейтрализации протестного потенциала трех наиболее крупных социально-политических групп населения с целью консервации сложившейся в России криминально-бюрократической формы управления.

Корыстным интересом в этом противоестественном, на первый взгляд, союзе является получение каждой из сторон согласованной доли дивидентов от соучастия в сохранении коллективной монополии на государственную власть путем преступного ограничения Народа, как носителя верховной власти, в его основополагающем конституционном праве быть единственным источником властных полномочий должностных лиц органов власти; наделять ими их на ограниченное время и исключительно в ходе свободных выборов.

В общем плане мероприятий, намеченных СиР-2012 о ОСГО для возвращения правовыми методами избирательного процесса в конституционное правовое поле, в ноябре 2011 года в Верховный Суд РФ  гражданином России Черепковым В.И. было подано в интересах всех граждан России заявление об устранении нарушения пунктом 1. ст. 36 закона о выборах Президента гарантированного Законом «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» и Конституцией РФ равенства избирательных прав граждан и равенства доступа к государственной службе.

Этим положением принявшие закон партии присвоили себе возможность выдвигать кандидата в Президенты свободно, без всяких ограничений. Остальных граждан России, составляющих не менее 95 % ее населения, они обязали преодолевать в попытке реализовать пассивное избирательное право два связанных с большими финансовыми затратами и организационными усилиями барьера: обязанности провести собрание граждан числом не менее 500, а затем собрать 2 миллиона (!) подписей в течение примерно 20 дней в свою поддержку. Тем самым прямо и грубо нарушен. п.2, ст.19 Конституции РФ: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ….. принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Иными словами, используя монопольный контроль над органом законодательной власти, введением в законодательство заведомо невыполнимых условий 4 партии ввели фактический запрет на возможность реализации гражданами права быть избранным главой государства.

Верховный Суд не стал оспаривать наличие очевидного нарушения и предпочел уклониться от рассмотрения вопроса, отфутболив его Определением от 05.12.11 под предлогом подсудности Конституционному Суду.

С учетом фактического признания наличия данной дискриминации и обещания снизить явно запретительный барьер на пути независимых кандидатов в Президенты гарантом конституционных прав граждан - Президентом России в своем выступлении на первом заседании депутатов ГосДумы, Конституционному Суду предстоит потрудится… Ведь признание неконституционным оспариваемого запретительного барьера открывает дорогу в бюллетень для голосования Виктору Ивановичу Черепкову, ставшему за время разбирательства народным кандидатом в Президенты России. Следовательно, впервые за 20 лет насилования России группой узурпаторов власти в 1991 году у ее Народа может появиться возможность принципиального выбора между продолжением навязываемого ему уродливого и бесперспективного пути в никуда и поворотом к трудному возрождению Родины усилиями всех ее сыновей и дочерей.

Интересно, посчитается ли КС РФ с просьбой заявителя рассмотреть вопрос в ускоренном порядке, поскольку противоречащее Конституции положение закона уже перешло из области теории в конкретную практику ограничения его права быть избранным, как зарегистрированного кандидата в Президенты России, с одновременным препятствованием всем гражданами в реализации их права свободно избирать или пойдет по пути затягивания процесса до окончания выборов под прикрытием необходимости соблюдения установленных регламентом длительных процедур?

В последнем варианте очевидно обращение в Европейский суд по правам человека, вполне вероятное непризнание мировым сообществом легитимности полномочий нового Президента и использование этого как предлога для обострения внутриполитической ситуации в борьбе за оказавшуюся нелегитимной верховную власть вплоть до вмешательства в нее заинтересованных в разделе России иностранных государств.

г. Москва * 01.01.2012 Пресс-служба избирательного штаба кандидата в Президенты В.И. Черепкова.
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Вот так должен быть оформлен документ!

Черепков за Конституцию!
В настоящее время кандидат в Президенты России Виктор Иванович Черепков направил в Конституционный Суд РФ жалобу на нарушение закреплённого в Конституции РФ и Федеральном конституционном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан»

В процессе подготовки юридического сопровождения избрания единого кандидата Президентом России выявила ряд ловушек и препятствий, сознательно расставленных законодателями на пути осуществления гражданами конституционного права свободно избирать и быть избранными в органы власти.

По существу руководство 4-х партий представленных в законодательном собрании вступило в негласный сговор с распределением ролей в контроле и нейтрализации протестного потенциала трех наиболее крупных социально-политических групп населения с целью консервации сложившейся в России криминально-бюрократической формы управления.

Корыстным интересом в этом противоестественном, на первый взгляд, союзе является получение каждой из сторон согласованной доли дивидентов от соучастия в сохранении коллективной монополии на государственную власть путем преступного ограничения Народа, как носителя верховной власти, в его основополагающем конституционном праве быть единственным источником властных полномочий должностных лиц органов власти; наделять ими их на ограниченное время и исключительно в ходе свободных выборов.

В общем плане мероприятий, намеченных СиР-2012 о ОСГО для возвращения правовыми методами избирательного процесса в конституционное правовое поле, в ноябре 2011 года в Верховный Суд РФ гражданином России Черепковым В.И. было подано в интересах всех граждан России заявление об устранении нарушения пунктом 1. ст. 36 закона о выборах Президента гарантированного Законом «Об основных гарантиях избирательных прав граждан»

Этим положением принявшие закон партии присвоили себе возможность выдвигать кандидата в Президенты свободно, без всяких ограничений. Остальных граждан России, составляющих не менее 95 % ее населения, они обязали преодолевать в попытке реализовать пассивное избирательное право два связанных с большими финансовыми затратами и организационными усилиями барьера: обязанности провести собрание граждан числом не менее 500, а затем собрать 2 миллиона (!) подписей в течение примерно 20 дней в свою поддержку. Тем самым прямо и грубо нарушен. п.2, ст.19 Конституции РФ: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ….. принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Верховный Суд не стал оспаривать наличие очевидного нарушения и предпочел уклониться от рассмотрения вопроса, отфутболив его Определением от 05.12.11 под предлогом подсудности Конституционному Суду.

г. Москва * 01.01.2012 Пресс-служба избирательного штаба кандидата в Президенты В.И. Черепкова.
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
А что, мне нравится. Анатоль, пойдёшь корректором? Я тебе буду присылать проекты документов на правку.smile:D
Не понял?... переспроси.
Цитата
adviser пишет:
А что, мне нравится. Анатоль, пойдёшь корректором? Я тебе буду присылать проекты документов на правку.smile:D
У меня нет принтера!
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Так и нет надобности. Весь документооборот будет в электронном виде.smile;)
Не понял?... переспроси.
Решил перенести весь этот разговор в тему с более подходящим названием - "Говорилка"
Страницы: 1

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |