Северо-западный Центральный Южный и Северо-Кавказский Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
 
 
Нас все больше 
Логин:  
Пароль:  
Забыли пароль?
 
 
 
   
ПОИСК
 

Заявление Народного конгресса


Страницы: 1
RSS
[ Закрыто ] Заявление Народного конгресса
Предлагаю обсудить вариант "Заявления Народного конгресса", размещённый на сайте "Суть времени", выработать свой вариант обращения и предложить его для принятия сообществом Кургиняна. Поскольку раздел "ВЕЧЕ" продолжительное время не функционировал, выборы Аналитика и Арбитра не проводились, предлагаю утвердить на должность Аналитика согласившегося с этим предложением в личной беседе - Chuj, Арбитром готов поработать Я.
На обсуждение прошу 7 дней из которых 3 дня потратить на критику и предложения по основному тексту Заявления, 3 дня на критику и предложение альтернативных вариантов, сутки на голосование за окончательный вариант.
Не понял?... переспроси.
Цитата
adviser пишет:

На обсуждение прошу 7 дней из которых 3 дня потратить на критику и предложения по основному тексту Заявления, 3 дня на критику и предложение альтернативных вариантов, сутки на голосование за окончательный вариант.
1. Критика.
Давно не встречал более слабых текстов.
Это - список благих пожеланий, ничего более.
Не определено НИ ОДНО базовое качество того, что предлагается построить взамен имеющегося.
Вкратце всё это обращение можно свести всего к одной фразе: "Давайте сделаем хорошо!". При чём авторы даже не утруждают себя усилиями объяснить, ПОЧЕМУ всё-таки станет в результате хорошо.

2. Не критика.
Написано очень эмоционально, женщины точно поддержат.)))

3. Альтернативный вариант - Конституция РУС.
Давно пора уже предлагать не эмоции, а конкретные действия.

4. Общие рассуждения.

Плывёт корабль.
БОльшая часть пассажиров давно кричит капитану: "Сворачивай, впереди скалы!!!".
И тут какой-то умник предлагает: "А давайте на корме поставим столик с мягкими креслами, сидя в них можно будет любоваться просторами моря, смотреть на закаты-восходы ..." ну и так далее. И в результате, объясняет этот умник, корабль поплывёт туда, куда надо - мимо скал.

Осмелюсь предположить, что абсурдность предложения умника в данном примере очевидна, пусть и не всем, но подавляющему большинству.
А вот под абсурдностью Кургиняна-Народного фронта подписались аж 100 000 человек!!!
Они что, слепые? ...
Цитата
Юрий М пишет: - Они что, слепые? ...
Видать ДА!
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Цитата

[TABLE]

[TR][/TR]

[TR][TD]...36 роликов (каждый по часу с лишним), провёл с десяток очных встреч активистов клуба "Суть времени", недельную "летнюю школу" добровольцев и регулярно (еженедельно) участвует в передаче - «Исторический процесс» в качестве оппонента очернителя советского периода жизни страны Сванидзе, руководит театром "на досках", проводит ещё массу разноплановых выступлений и лекций,... [/TD][/TR]

[/TABLE]

И везде  смысл один : "ДАВАЙТЕ?"
"ДАВАЙТЕ!"
Вот и ещё одно "великое дело" в копилку народного разочарования.
Впустую истрачена куча человеческого потенциала, разочаровавшиеся покидают стройные ряды "борцов за светлое будущие".
Их заботливо подхватывают под опущеные ручки вьющиеся вокруг вербовщики, и вливают в свои "реальные дела на благо Родины"
Изменено: DAGON - 29.10.2011 01:59:35
Налетели "вороны", красиво с эффектными аллегориями задолбали клювами, забили крыльями, нака...ли на голову. Но третий день из испрошенных для критики и предложений завершается, а предложений собственно нет.
- Заменить воззвание Конституцией? Это совершенно разные документы, как можно такое считать разумным предложением?
- Заплевать и предать анафеме, признать впустую потраченными человеческий потенциал и время? Но зачем тогда упорно продолжать тискать статьи про Каддафи и надругательство над Ливией, это ли не тоже самое "пустое" действо?
Хотите быть умными, а не казаться, давайте предложения по содержанию и форме ОБРАЩЕНИЯ, окажите интеллектуальную помощь и поддержку. Или вы считаете что в эту общественную организацию "Суть времени" собрались действительно ВАШИ непримиримые враги и их грязные замыслы нужно раскрыть и показать всему миру подлое нутро, доказать что они пытаются завести корабль "Россия" на рифы и утопить его? Ну тогда честно напишите, что мы со Сванидзе и иже с ним Чубайсами, Хакамадами, Гайдарами,...
Не понял?... переспроси.
Adviser! Ты не обижайся пожалста, но ни я, ни другие не видим ПРАКТИЧЕСКИХ ДЕЛ, только ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Дагон правильно написал "ДАВАЙТЕ". Юрий так же написал правильно, Кургинян не Лидер для России. России нужен Лидер сравнимый с Петром1, но на Российском горизонте ЕГО НЕТ и я думаю, что больше не предвидеться. Русского Кадаффи НЕ БУДЕТ!А писать портяночки, Воззвания, Призывы в Пустоту, на Руси испокон умели!
Извини Adviser, но то что ты предлагаешь помочь Кургиняну и его Движению, самому Кургиняну этого не надо, тем более, что он за восстановление, с теми же принципами, СССР. Может он и хороший человек, но как Государственный Деятель, он НОЛЬ!
Изменено: Asendi - 29.10.2011 12:46:05
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
С этим :
Цитата
самому Кургиняну этого не надо
Согласен.Достаточно зарегиться на их форуме и что нибудь предложить - сразу становится ясно.

С этим :
Цитата
тем более, что он за восстановление, с теми же принципами, СССР
Тоже согласен, но это . хотя бы , можно и подкорректировать.
Но вот уж точно - трудиться для того, кто слышит только себя - не охота.
И ещё.
Воззвание Медведева "Россия вперёд" - гораздо более "инновационное" и исходит от гораздо более влиятельного, чем Кургинян, лица.
К тому же и ресурса у Медведева гораздо больше.
С какого перепугу кому то слушать Кургиняна больше, чем Медведева?
А ведь и с президентским воззванием, несмотря на все усилия - "воз и ныне там".
Может кто -  нибудь задумается наконец - ПОЧЕМУ?
Чего, блин , не хватает?
Что надо приложить к этим многочисленным воззваниям, уставам, конституциям, програмным продуктам, и прочей БУМАЖНОЙ ЛАБУДЕ?
Цитата
DAGON пишет: - Что надо приложить к этим многочисленным воззваниям, уставам, конституциям, програмным продуктам, и прочей БУМАЖНОЙ ЛАБУДЕ?
Хороший русский хрен!
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Статьи о Каддафи носят общепросветительский харрактер и не имеют под собой подоплеки в виде призыва , а уж тем более руководства к действию.
Существенная , на мой взгляд. разница.
Могу и не постить.
Уж коль скоро даже вы не видите в них смысла - то хомячкам они и подавно не понадобятся.
Цитата
Asendi пишет:
Цитата
DAGON пишет: - Что надо приложить к этим многочисленным воззваниям, уставам, конституциям, програмным продуктам, и прочей БУМАЖНОЙ ЛАБУДЕ?
Хороший русский хрен!
Я б , скорее, сказал - мужика с нанолопатой.
Цитата
adviser пишет:
Налетели "вороны", красиво с эффектными аллегориями задолбали клювами, забили крыльями, нака...ли на голову. Но третий день из испрошенных для критики и предложений завершается, а предложений собственно нет.
- Заменить воззвание Конституцией? Это совершенно разные документы, как можно такое считать разумным предложением?
Хорошо, давайте без сарказма и аллегорий отвечу.

Что такое обращение?
Это заявление в чей-либо адрес представителя какой-либо группы людей, имеющих организационную структуру, с перечнем настойчивых предложений. В противном случае возможно будут предприняты какие либо действия.
То есть это ещё не угроза, но намёк на неё.

В принципе обращение может быть и от одного лица, и от группы людей, которые не связаны организационно. Но "вес" такого обращения в реальности равен почти нулю.

В нашем случае имеется обращение "от Кургиняна и иже с ним", которых якобы около 100 000 человек.
Кто такой Кургинян? Известный человек. По сути дела - И ВСЁ.
Кто эти 100 000 человек? Прочитавшие Кургиняна, послушавшие его и согласившиеся с ним в чём-то или во всём.

Заявлял ли Кургинян что-то типа "Я буду вашим лидером!", "Я поведу вас за собой (предположим в светлое будущее)!" и пр.?
Насколько мне известно - НЕТ.

Эти 100 000 человек (давайте смотреть на вещи реально) представляют из себя хоть какую-то действенную силу? НЕТ.
А можно ли предположить, что составят её? НЕТ.

Есть ли ещё хоть кто-то, кто стоит за Кургиняном? НЕТ.

Так о чём тут говорить, если для обсуждения представлено сплошное балабольство?

============================
Очень похоже действовал Калашников.
Но когда я ему прямо предложил участвовать в предлагаемых им самим действиях, то он публично ответил - нет, я лучше буду простым солдатом, буду стрелять в окопах, партизанить и пр.пр..
Тем самым он отказался возглавить движение, которое организовалось на его книгах.

Но Калашников уже дошёл до того, что стал участником создания партии.
Правильно ли это или нет - другой вопрос. Но Калашников движется (как он считает) вперёд. Как минимум - он делает выводы.

А что Кургинян? А ничего!
Он кричит "Давайте сажать деревья!!!", но сам палец-о-палец не ударил, чтобы: взять лопату .........(и т.д.)
По сути дела он призвал всех дружно начать кричать "Давайте сажать деревья!!!"
Но сколько не кричи "Сладко!", от этого во рту слаще не станет.

Adviser-у.
Вы предложили обсудить, изменить, подправить и пр.пр.
А что тут изменять? Начать кричать "Давайте сажать только хвойные породы деревьев, а не лиственные!"? И Вы думаете, что деревья действительно начнут после этого расти?!

Поэтому я и написал в предыдущем сообщении:
Цитата
Давно пора уже предлагать не эмоции, а конкретные действия.
Изменено: Юрий М - 29.10.2011 17:45:48
Цитата
4 фактора делают войну в Европе вполне возможной
Профессор Оскар Крейчи (Oskar Krej) написал книгу, где помимо отличных от общепринятых представлений о причинах войн, говорит и о возможных войнах будущего.
Профессор Крейчи считает, что войны можно избежать, однако существуют четыре фактора, которые делают войну в Европе вполне возможной.
Первым фактором автор называет смену мирового лидера, прежде всего, в экономике. В 2016 году, по данным Международного валютного фонда, Китай станет сильнее Соединённых штатов Америки и будет держателем большей части гособлигаций других стран. А США превратится в крупнейшего должника.
Профессор считает, что через 10 лет Россия будет занимать значимое место в мире. В 2016 году это будет ещё не так заметно, однако в 2020-30 годах Россия должна стать самой сильной экономикой Европы. Уже сейчас РФ находится на третьем месте в мире по объёму резервов.
Этот фактор – смена мирового лидера – несёт самый большой риск возникновения войны, считает профессор Крейчи, основываясь на законах международной политики.
Вторым фактором автор книги называет утрату Западом своего места в мировой экономике при сохранении его воинской мощи. Вооружённая мощь либерально-демократических стран после «холодной войны» – невероятна! В США сегодня оружия больше, чем во времена корейской или вьетнамской войн. Это, кроме прочего, связано ещё и с тем, что военно-промышленный комплекс даёт работу огромному количеству людей. Мало кто не боится того, что сокращение производства оружия не принесёт новые проблемы экономике страны.
Гонка вооружений становится неконтролируемой. Существует эффективнейший способ избавления от лишнего оружия – это война.
Третьим важным фактором профессор считает падение уровня жизни среднего класса – то, что начиналось как ипотечный кризис, а сегодня называется финансовым кризисом. С социологической точки зрения, это разрушение образа жизни среднего класса. Долгое время этот слой населения жил в долг, это началось ещё в 50-х годах прошлого века. Сейчас, ввиду внутреннего и внешнего долгов в США, например, поддерживать уровень жизни населения за счёт банковских кредитов стало невозможно.
Наименее безболезненно можно понизить уровень жизни среднего класса во время войны, когда каждый чувствует угрозу жизни, что сильнее частных экономических потерь.
Четвёртым фактором Оскар Крейчи называет кризис стратегического мышления. Это трудно понять, говорит он, но если мы посмотрим на последние войны – Афганистан, Ирак, бомбардировки Югославии, Косово, Ливия и пр. – то увидим, что они были политически очень плохо подготовлены. Кроме того, хромал и военно-политический анализ. Солдаты выполнили свою работу, но результат – это потрясение.
Политические элиты утратили способность правильно оценивать ситуацию. Ситуация, сформированная перечисленными выше тремя факторами – очень плохая. И можно предположить, что будет принято плохое решение. Это – война, как самый простой способ всё решить одним махом.
В потере политиками стратегического мышления профессор винит демократическую систему выборов: политика интересует результат трёхлетней работы, четвёртый год он тратит на предвыборную агитацию. На пять лет вперёд он не заглядывает.
Вот Adviser короткий и четкий Анализ Мировой ситуации. Русские так мыслить не умеют, в этом их Трагедия. Я согласен с автором о 4 причинах возможной войны, но не согласен с оценкой автора на счет России. На территории России начнется Третья Мировая, ну а последствия, не предсказуемы.
Изменено: Asendi - 29.10.2011 21:35:52
Нет капитала в мозгу, возьми в аренду!
Всем спасибо за откровенность. Тему закрываем.
Не понял?... переспроси.
Страницы: 1

 
 



SMS.копилка
Парт.касса
Яндекс. ДеньгиПоддержи материально
R331801185904 Z892570081026 E151163049189
Оказать материальную помощь можно по приведённым выше номерам кошельков WebMoney
Механизм Народовластия
Русский Твиттер
















     
 
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |   
   |